2007/11/07 09:58記者:【黃詩凱／台北報導】
繳稅也可分期付款？台北市國稅局官員指出，依照本地稅法規定，只有當民眾繳納遺贈稅、且稅額逾三十萬元，才可以申請分期繳納，最長期限可達二年，但必須加計利息。
至於利息計算方式，則是採郵政儲金一年期定存利率計算，若善於理財的民眾，又正好需要繳納遺贈稅，可以將此法規納入考量，進行資金調度。
目前郵局一年期定存機動利率為二‧四八％，若納稅義務人有把握投資報酬率能高於此數字，可以在繳納大額遺贈稅款時，申請分期繳納。
遺產及贈與稅法第三十條規定，遺產稅或贈與稅應納稅額在三十萬元以上，納稅義務人確有困難，不能一次繳納現金時，得於前項規定納稅期限內，向稽徵機關申請，分十二期以內繳納；每期間隔以不超過二個月為限，並准以課徵標的物或其他易於變價或保管的實物，一次抵繳。
國稅局官員說，綜觀本地稅法，只有遺贈稅可以直接申請分期繳納，也不需要任何理由或憑證。
全國頂尖的40位大富豪，竟有八個人透過精心的租稅規劃，在92年的綜合所得稅申報中一毛不繳。這八個人是怎麼「節稅」的呢
一位租稅專家說，這八名富豪全年的所得都超過3億元，如依一般的扣除額節稅，3億元的所得是不可能做到「零繳稅」的目標，依此推測，這八個人應該都是利用海外所得免稅與鉅額公設地等捐贈，才能達到鉅額節稅的目的。
其實，不只財政部日前揭露的這八大富豪懂得利用所得稅的漏洞，大行節稅之便。全台有很多的巨商富賈，都有專業人士幫忙進行租稅規劃。要在課稅所得中省下鉅額所得稅負，只有二大要訣：一是把「課稅」所得轉為「免稅」所得；二是多做大善人，傾全力找低成本、高效益的捐贈節稅工具。
如何把「課稅」所得轉成「免稅」所得？悶著頭在證券市場賺取證交所得，已經不算什麼學問，厲害的大富豪，會在國外設立一家控股公司，再透過與自己所投資的台灣公司換股的方式，讓外國公司因此取得台灣公司的主要股權，接著就能大玩節稅花招。
成立海外控股公司的好處可多了。台灣公司的主要股東，包括大老闆自己，因為與海外控股公司換股，會從本土企業投資人，變成外資投資人，「正港」的台灣企業也搖身一變成了外商公司。
財政部對於這種股權「五鬼搬運法」完全無法可治。當台灣公司的大老闆統統變成直接持有國外控股公司股權，間接持有台灣本土公司股票的「外國投資人」時，台灣本土公司賺錢分派的股利給國外控股公司，再由國外控股公司轉派給這些間接持有台灣公司股權的大老闆時，中華民國所得就變成了境外所得，大老闆們一毛錢的稅都不必繳。
同樣是高額股利，懂得利用在第三地設控股公司，再轉持有台灣公司股權的高所得者，就可以完全免稅。據說，這是目前最流行的企業老闆節稅手法。
另外，高所得者廣為運用的第二種節稅必殺技，就是撒小錢、換高額捐贈抵稅收據。廣設財團法人或私立學校後，再捐款助學，或是在92年以前十分盛行，高所得者大肆買進的低廉公共設施保留地，現在無公正鑑價的骨董、字畫等，都是高所得者蒐羅的節稅必需品。
以財政部公布的全國前40大富豪為例，92年間，這40個人一年賺了270億元，光捐贈就捐出價值180億元的財產。財政部說，他們並不是真的捐出180億元財產，而是懂得利用捐贈收據節稅。例如，喧騰一時的公設地捐地節稅，就是因為公設地市價極低、公告現值卻很高的怪象，讓很多高所得者只要花一塊錢的代價，就可以拿到十塊錢的抵稅權，財產還留在自己口袋，國庫卻無稅可收。
捐地節稅在92年被抵掉的所得稅初估接近600億元。雖然92年已是捐地節稅可運用的末班車，但財政部也發現一些需要鑑價，或沒有公訂市場價格的財物如骨董、字畫等，現在已代替公設地，成為捐贈的主流。
高所得者愛用什麼樣的絕招節稅？看看財政部提出的最低稅負制方案也能一窺堂奧。包括個人的海外所得、捐贈、保險給付與員工分紅配股，都被列入優先課徵的最低稅負稅基，代表的意義就是：高所得者在這些項目上已經玩得過火，財政部準備收網，除了要稅收，也為了要嚇阻。
蔡姓婦人在丈夫死後六年發現可以主張「剩餘財產的差額分配」請求權，減少繼承丈夫的遺產總額達一千八百餘萬元，省下可觀的遺產稅，但被國稅局否決；經幾度訴訟後，最近獲最高行政法院判決蔡婦勝訴確定。
「剩餘財產的差額分配」請求權是配偶合法節省遺產稅的利器，當夫妻一方死亡，他方可取回婚後一半財產，免付遺產稅。
蔡姓婦人的丈夫於八十四年死亡，蔡婦於八十五年列報九百多萬遺產稅，但南區國稅局查到蔡先生遺有現金三千多萬元，及死前三年間贈與四十多萬元，核定遺產稅為四千四百多萬，補稅及罰鍰各七百一十八萬餘元。
蔡婦申請復查，國稅局追減了遺產總額一百五十萬元及罰鍰四十九萬多元。九十年八月，蔡婦得知可經由「剩餘財產的差額分配」，減少遺產總額一千八百一十九萬餘元，乃向南區國稅局新化稽徵所提出申請，請求從遺產中扣除，但被以超過五年時效駁回。蔡婦訴願後提起行政訴訟，在高雄高等行政法院首嘗勝果。
南區國稅局又向最高行政法院提起上訴，最近敗訴確定，理由有二：
第一，「剩餘財產的差額分配」請求權是由生存配偶提出，如果有時效爭議，要由其他繼承人提出抗辯，稅捐機關無權行使，更何況其他繼承人已出具同意書而無異議。
第二，「剩餘財產的差額分配」請求權的立法目的，在貫徹男女平等原則，生存配偶只要行使這項權利，請求到的財產自然會從遺產中扣除而免課稅，這是行使權利的當然結果，國稅局不能主張這是規避稅負的權力濫用。
理財投資 (1) 保險運用 (1) 財稅規劃 (1)